Muy por encima de las nubes, una joven pareja de veintitantos se acomoda en sus asientos de avión, absorta en el brillo pixelado de su DS Lite y su 3DS. El zumbido de los motores promete unas horas de escape, hasta que un curioso niño de 8 años, en el pasillo contiguo, fija la mirada en sus dispositivos, extendiendo su pequeña mano. Lo que empieza como un momento inofensivo se convierte en una auténtica rabieta, con padres señalándose y pasajeros tomando partido.
La negativa de la pareja a compartir sus dispositivos provoca un acalorado debate, que deja a todos preguntándose: ¿quién tiene la culpa? Esta historia de Reddit profundiza en el conflicto entre los límites personales y las expectativas paternas, con un toque de drama a mitad de vuelo.
Seré breve: mi esposa y yo tenemos veintitantos años y decidimos volar hace poco. En el vuelo, ella usa su DS Lite y yo mi 3DS. A menudo veo a un niño mirándonos desde el asiento del pasillo de al lado. ¿Tendrá ocho o nueve años? Simplemente mira fijamente mientras ve una caricatura en la pantalla de su silla.
Mi esposa decidió echarse una siesta y yo sostengo la bolsa con su dispositivo cerca de mi pierna mientras sigo jugando. Y veo que una mano empieza a extenderse. Así que lo miro y le pregunto qué cree que está haciendo. Dice que está aburrido y que quiere jugar. Su madre dice que su Switch está en la maleta de abajo cuando empieza a quejarse y a quejarse.
Preguntó si podía usar la Nintendo DS y que no era como si la fuera a romper o robar. Despierto a mi esposa y se lo cuento, ella solo parece molesta, toma la bolsa en su regazo y dice que no, que no le parece bien.
En resumen, el niño empieza a gritar y llorar diciendo que quiere jugar, que está aburrido, y su padre, junto a la ventanilla, le dice que solo quedan dos horas de vuelo. Le digo: “No es mi culpa que el Switch estuviera guardado” y me pongo los auriculares para seguir jugando…
¿Qué te parece?
Las cabinas de los aviones son una olla a presión para la etiqueta social, donde el espacio personal es sagrado, pero las expectativas pueden chocar. La negativa de la pareja a compartir su hijo era una defensa de sus pertenencias, pero la crisis del niño y la audacia de los padres revelan un problema más profundo: el derecho a compartir espacios. La petición de la madre daba por sentado que desconocidos debían entretener a su hijo, mientras que la pareja priorizaba su comodidad.
El Dr. John Duffy, experto en crianza, señala en un artículo de Psychology Today: “Los niños aprenden límites mediante la guía constante de los padres, no exigiendo acceso a las pertenencias de los demás” (fuente). En este caso, los padres perdieron la oportunidad de enseñarle a su hijo a respetar las pertenencias de los demás, y en cambio agravaron la situación al involucrar a la pareja.
Esto se relaciona con un problema más amplio: la mala planificación en la crianza. Un estudio de 2020 del Journal of Family Psychology reveló que el 62 % de los padres tienen dificultades para gestionar el comportamiento de sus hijos en público debido a una preparación inadecuada (fuente). Empacar el Switch del niño en el equipaje facturado lo aburría, pero esa no es la carga de la pareja.
La Dra. Duffy sugiere que los padres lleven actividades interesantes para los niños en los vuelos. Para la pareja, un “no” cortés pero firme fue suficiente.
Aquí están los comentarios de la comunidad de Reddit:
¡Las opiniones de Reddit son más picantes que el café del avión! Esto es lo que dijo la comunidad:
RazorRamon Reigns – NTA. No son tus cosas. No son de tu hijo. No son tu problema. Qué padre tan malo. Sé que mucha gente dice que no hay daño en que alguien pregunte. En ciertas situaciones, sí. Pero no aquí. Si el padre tiene el derecho de pedirle a un desconocido que use las cosas de un desconocido (excepto cosas de emergencia como refrescos de cola para diabéticos o tampones), es probable que tenga el derecho de decir que eran suyas desde el principio al final del vuelo. Un poco exagerado, sí. Pero no hiciste llorar al niño. El hecho de que no se salieran con la suya sí.
Citychic88 – NTA: Los padres deberían haber planeado mejor.
markroth69 – NTA. No hiciste llorar al niño. Si alguien tiene la culpa, es su madre. Por no aprovechar esto como una lección. O, más probablemente, por inculcarle un sentido distorsionado de derecho.
margeboobyhead – NTA – ¿Por qué demonios metieron su Switch en la otra maleta? ¿Nadie cree que su hijo tenga derecho a jugar con los aparatos electrónicos de un desconocido?
Casi CleverRobyn – NTA, los padres deberían haber corregido al niño cuando cruzó el pasillo para coger tus pertenencias. No es culpa tuya que no le hayan dado reglas lo suficientemente estrictas como para que sepa que no tiene derecho a todo lo que quiere.
NewLevelOfLow – NTA. Los aparatos electrónicos son tuyos y no estás obligado a prestárselos a nadie, especialmente a desconocidos. Que la Switch esté guardada no es culpa tuya, y el niño debería aprender a aceptar un “no” como respuesta.
Valance23322 – NTA, la Switch no debería haber estado en la maleta facturada, ya que ese tipo de pilas son un peligro de incendio en compartimentos sin presión.
Estas opiniones critican la falta de preparación de los padres, pero ¿reflejan cómo reaccionarías tú en este desastre aéreo?
Este enfrentamiento a gran escala demuestra que los límites personales y las decisiones de crianza no siempre se llevan bien a 9.000 metros de altura. La pareja protegió sus dispositivos, el niño lloró y los padres se enfurecieron; sin embargo, nadie ganó. ¿Qué harías si el hijo de un desconocido te roba tus cosas en un vuelo? ¡Cuéntanos tu opinión abajo y sigamos con el debate!