En las relaciones, combinar finanzas y bienes a menudo puede generar discusiones incómodas, especialmente cuando uno de los miembros de la pareja posee propiedades o patrimonios considerables. Para una mujer de unos 50 años, el tema de su casa —una propiedad que compró hace casi 30 años— se ha convertido en una fuente de tensión con su prometido, Steven.
Ella cree que su hija, Camila, debería heredar la casa, pero Steven opina que sus hijos deberían tener derecho a una parte igualitaria. El desacuerdo ha llevado a una discusión potencialmente tensa sobre un acuerdo prenupcial, lo que ha llevado a la mujer a preguntarse: ¿está equivocada al insistir en que su hija herede la casa “pase lo que pase”?
Soy una madre soltera de unos 50 años con una hija. Tuve mucha suerte: compré una casa en el Área de la Bahía hace casi 30 años por unos 230.000 dólares, antes del auge tecnológico, y ahora la casa vale alrededor de un millón de dólares. Tengo una hija de 23 años, Camila, que creció en esa casa y se mudó el año pasado para irse a vivir con su novio.
Nunca le he dicho explícitamente a mi hija “la casa será tuya” ni me ha preguntado nada al respecto, pero es cuestión de sentido común: es mi hija. ¿A quién más se la daría? Una nota importante: hay dos casas en el barrio que pertenecen a personas de clase media-baja (yo y un vecino que lleva aquí tanto tiempo como yo).
Por lo demás, nuestros vecinos son ingenieros y desarrolladores de software. El Área de la Bahía es simplemente inasequible si no trabajas en tecnología. Mi hija es peluquera. Mi prometido, Steven, y yo llevamos dos años juntos. Él tiene dos hijos pequeños (en primaria) y comparte la custodia de los cuales adoro, y estoy emocionada de ayudar a criarlos.
Steven y yo no tenemos mucho dinero en el banco, así que un acuerdo prenupcial me parecía una tontería si no fuera por la casa. Le dije que estoy lista para combinar mis finanzas y planificar a largo plazo con él, pero quería un acuerdo prenupcial solo para la casa. Para mí es innegociable que mi hija herede la casa. Él no estaba contento con esto.
Dijo que $1 millón dividido entre tres es suficiente para que los tres hijos tengan una ventaja en la vida. No estoy de acuerdo, pagué el 80% de la hipoteca yo sola y Camila es mi única hija. Ella puede tener la vida de sus sueños (trabajar como estilista, vivir en el Área de la Bahía) con esta casa, pero no estará contenta (tendrá que mudarse a una zona menos atractiva) si se divide.
Hablé con Camila sobre esto y está de acuerdo en que debería quedarse con la casa y dijo que siempre planeó heredarla, al igual que yo siempre planeé dársela.
Desde un punto de vista legal, esta situación implica importantes consideraciones emocionales y financieras. Según la Dra. Lauren Cassell, experta en derecho de familia, es importante que las personas con bienes importantes, como propiedades, dejen claras sus intenciones antes de contraer matrimonio.
“Cuando se tienen hijos de una relación anterior, es fundamental establecer límites claros en cuanto a la herencia, especialmente cuando se trata de viviendas familiares o bienes a largo plazo”, explica la Dra. Cassell. Un acuerdo prenupcial, como el que propone la mujer en este caso, no es inusual en situaciones en las que uno de los cónyuges se casa con una cantidad significativa de propiedades o patrimonio.
Además, la Dra. Cassell enfatiza que es perfectamente razonable que la mujer desee proteger su hogar, que ha pagado e invertido durante casi 30 años. Esta casa ha sido una parte importante de su vida y la de su hija, y es evidente que desea legarla a su hija, no a los hijos de su prometido.
“Es crucial que ambos cónyuges comprendan los objetivos financieros y las inversiones pasadas de cada uno. Si uno de los cónyuges considera que un determinado bien debe pasar a sus hijos, esto debe respetarse”, afirma.
La solicitud del prometido de dividir el valor de la casa entre sus dos hijos es una señal de una incomprensión del apego de la mujer al hogar y sus razones para querer legarla a su hija.
Si bien sus hijos tienen derecho a la herencia de sus padres biológicos, no es razonable exigir una parte de la casa en este caso. Como explica el Dr. Cassell: «Se trata de respetar los límites y las intenciones establecidas por quien ha trabajado arduamente para obtener el bien».
Además del acuerdo prenupcial, la mujer podría consultar con un asesor financiero o un abogado para analizar otras opciones para proteger su patrimonio. Una de estas opciones podría ser depositar la casa en un fideicomiso irrevocable para su hija, garantizando así que la vivienda permanezca a salvo de futuros litigios.
Estas son las respuestas de los usuarios de Reddit:
La comunidad de Reddit coincide mayoritariamente en que la decisión de la mujer es razonable. Es su propiedad y debería tener la última palabra sobre cómo se gestiona, especialmente cuando se trata del futuro de su hija. Muchos advierten que no ceda a la presión de Steven, instando a la mujer a proteger sus derechos y asegurarse de que la herencia de su hija esté asegurada.
Snakes CantWearPants – NTA. ¿Llevas dos años con este hombre y exige que sus hijos reciban una parte equitativa de la casa que pagaste y criaste a tu hija décadas antes de que él existiera para ti? Eso es absurdo. Si vas a casarte con este hombre y fusionar tus finanzas con él, primero debes hablar con un abogado y asegurarte de que tus deseos sobre TU casa se cumplan en caso de que algo suceda. Pero primero deberías preguntarte si tienes que hacer todo lo posible para proteger a tu hija de su avaricia y su derecho, si el matrimonio y la fusión de finanzas es algo que realmente quieres hacer con esta persona.
Babybleu – NTA. La casa se compró hace 30 años, mucho antes de que conocieras a Steven, y es tu propiedad privada. No lo añadiría a la escritura de tu casa. No soy abogado, pero sin duda consultaría con un abogado experto en derecho sucesorio. Me sorprende que un prometido de dos años piense que sus dos hijos deberían recibir una parte igual de tu casa, que es tu propiedad privada y cuya hipoteca has pagado durante casi 30 años. Por favor, protégete y contacta con un abogado.
abcwva – He vivido en el Área de la Bahía. Un tercio de esa casa no te alcanzará para darle a Camila el futuro que tú y ella desean. Le estás transmitiendo tu buena fortuna y tu esfuerzo a tu hija. Me parece lógico. Entre Steven y su ex, tienen el derecho y la responsabilidad de mantener a sus dos hijos lo mejor que puedan.
JakBurten – NTA, esa es tu casa. Creo que el acuerdo prenupcial es una idea fantástica, ya que es tu inversión; no deberías arriesgarte a perderlo si las cosas se tuercen. Me sorprende que crea que sus hijos tienen derecho a dos tercios del valor. ¡¿Qué demonios?!
[Usuario de Reddit] – Señora, llevas dos años con ese hombre. Mejor deja de jugar. Esto ni siquiera es una pregunta. Esa casa es TUYA y debería ser para TU hija. Con todo respeto, que se jodan esos niños.
NTAA
dragoneggblaze – No te cases con él si se negó a firmar un acuerdo prenupcial y a dejar constancia de ese deseo en tu testamento, o él y sus hijos tendrán motivos para impugnarlo más adelante. Por favor, no te cases sin un acuerdo prenupcial, y si tienes que hacerlo durante mucho tiempo, ni siquiera fijes una fecha hasta que acepte y firme.
ogrizzle2 – ¿Este tipo básicamente solo paga el alquiler y quiere controlar el 33% de tus bienes? Independientemente de sus intenciones, esa casa es TUYA y un acuerdo prenupcial es una solicitud razonable en esta situación. No te eches atrás, al fin y al cabo esa casa es para tu hija y debes mantenerte firme. Edición NTA: Oí que quiere dar dos tercios de la casa del OP a SUS propios hijos y no entiende tu punto de vista. ¿Quién piensa así?
sra19 – NTA Es tu casa y puedes hacer con ella lo que quieras. Pero, si estás segura de que no cambiarás de opinión, podrías considerar poner la casa en un fideicomiso irrevocable para tu hija; esto evitaría que tu casa pasara por un proceso sucesorio y que fuera parte de cualquier impugnación a tu testamento o al acuerdo prenupcial. No digo que sea definitivamente la mejor opción para ti, pero podría valer la pena hablarlo con un abogado o un asesor financiero.